Tun Dr Mahatdhir bantah bina Jambatan ke Langkawi, pendapat anda?

banner 125x125, advertise here, ladfe amir banner
http://2.bp.blogspot.com/__jwep3t6yF0/St1KlajdnZI/AAAAAAAAAgw/g9OpQthG3wQ/s320/jambatan+terpanjang.jpg

Sekadar hiasan


Salam semua.

Nampak mantan perdana menteri kita Tun Dr Mahathir sekali lagi membantah tindakan  kerajaan untuk membina jambatan separuh ke langkawi.

Komen Tun Dr Mahadthir.

Merosakkan keindahan semula jadi pulau langkawi.Kemungkinan besar memang betul, biasalah manusia akan rakus,

Kesesakan jalan lalu lintas. (dah kerja polis traffik kena kerja sanalah pulak).

Sebenarnya memang ada pro dan cons mengenai pembinaan jambatan ini, tapi ada beberapa point yang boleh kita fikirkan.

Rasional kepada pembangunan negara.

Pembinaan jambatan itu adalah atas permintaan penduduk di pulau pelancongan itu kerana ia dapat menjimatkan masa dan kos pengangkutan. Pembinaan jambatan separuh, menjimatkan kos perbelanjaan, masa perjalanan feri dan kargo antara Langkawi dengan Kuala Perlis.

Projek itu berupaya membangunkan pelabuhan Langkawi sebagai pelabuhan bebas cukai.

Disamping jarak perjalanan antara Langkawi ke Kuala Perlis, sejauh 24 kilometer memakan masa satu jam menerusi perkhidmatan feri, tetapi dengan pembinaan jambatan separuh itu, dapat menjimatkan masa kepada 20 minit.

Peluang pekerjaan. Since negara kita memang ramai penganggur, tak tahu berapa jumlah penganggur di negara kita.

Dua syarikat di Perlis telah mencadangkan untuk membina jambatan sejauh 48 kilometer menghubungkan Langkawi dan Kuala Perlis.

Keburukan lain.

Ekosistem langkawi terjejas. Biasalah manusia yang rakus, akan membuang sisa bahan binaan ke dalam laut. Haiyo, mana boleh itu macam.

Masalah penyuludupan yang sukar dikawal. Pulau langkawi yang bebas cukai menjadikan sindiket-sindeket cuba membawa masuk barang-barang yang dikawal, untuk mengaut keuntungan yang besar.Mahu elak cukai le tuh.  Tapi memang dah ada pun, sekarang nie, bila dah ada jambatan, lagilah menjadi-jadi.

Anda ada perkara yang lain ingin dibincangkan. Setuju ke tak? Vote dulu kat atas. Namun projek ini masih lagi dalam peringkat cadangan. Mungkin ada banyak perkara akan dinilai secara halus. Fikir betul-betul.

Pembangunan memang sangat penting, tetapi bila tengok manusia yang sangat rakus untuk mengaut keuntungan tanpa memikirkan kesannnya kepada ekosistem dan juga penduduk setempat, ia tidak berbaloi untuk semua. Adakah generasi akan datang masih dapat menikmati keindahan alam yang kita kecapi hari ini?

Susah juga jadi negarawan/ ahli politik dan juga orang atasan nie, berbanding jadi orang seperti hidup seorang blogger nie? hehe.

Sumber disini

Random Posts

About Zik

Berkongsi ilmu, isu semasa, sukan, ekonomi, akademik, bijak wang dan peringatan untuk manfaat bersama-sama. Insyallah. Lanjut tentang penulis disini
This entry was posted in Ekonomi, Pengumuman and tagged , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , . Bookmark the permalink.

81 Responses to Tun Dr Mahatdhir bantah bina Jambatan ke Langkawi, pendapat anda?

  1. fina fento says:

    Kalau buat jambatan dari K. Perlis ke Langkawi, hilanglah status duty free pasni..
    fina fento recently posted..Update Update!My Profile

  2. meelangkawi says:

    jambatan langkawi kena bina,bygkan pnduduk di sini nak ke darat kena kumpul duit bru bleh keluar,anda semua tak rasai kesusahan sbb anda bkn tinggal di langkawi,anda mai cuti shj,nak tau langkawi ni kecil ke besar hijrah la ke langkawi,harap PM teruskan bina jambatan langkawi

  3. zack says:

    proceed jer lahh….
    zack recently posted..Beli Domain Namecheap $1.99My Profile

  4. slimdiet2 says:

    saya kurang setuju. lebih baik tingkatkan perkhidmatan feri sedia ada.

  5. roy says:

    saya ingin mencadangkan jambatan pulau pinang digantikan dengan membuat monorel dari kuala perlis ke pulau langkawi merentasi lautan..kita buat 2 way, so kesesakan kenderaan tidak akan berlaku,tiada pencemaran udara..kedua-dua belah pihak akan mendapat manfaat dari segi tarikan pelancong dan ekonomi..jd fikir-fikirkanlah..

  6. Wan says:

    ahha nak menghubungkan ke kampung aku nih
    kalau ikut logik aku setuju ja. hahahaha

  7. ibnujusup says:

    100% bantah…. the beauty of our nature should be conserve at all cost…. :-) takde gunenye pembangunan tanpa alam sekitar…. first thing first…

  8. mancai says:

    lebih baik duit tu di gunakan untuk tujuan yang lebih berfaedah… kalau duit dah tak tau apa nak buat (banyak sangat) baru boleh la kot…

  9. ARieF says:

    rasanye lebih baik biarkan transport ke langkawi 2 feri je..
    betol cakap mahathir 2..
    takot rosak laut nnti..
    btw ejaan mahathir kt title 2 cam salah je..
    heehe :tongue:

  10. titan says:

    seperti yang ramai setuju. ada pro dan kontranya.

  11. nizam says:

    salam bagi pdpat sy… perlu dibina jambatan… Sbagai pekerja awam di Langkawi… sy rasa mmg perlu… tiap2 tahun ramai pekarja2 yg mohon bertukar.
    a) kekangan masa… jadual perlu ikot jadual feri..
    b) pkidmatan feri: pnahkah anda naik feri pada musim ombak kuat.. sangat menakutkan.
    c) pkidmatan feri tiada pada waktu malam… bmakna kalau kecemasan, kena tggu esok… byangkan situasi ini berlaku pada diri anda…
    tapi kalau prjek ni nk dijlnkan.. harap jgn diswatakan,,,, beban untuk pgguna nanti.

  12. yoy says:

    setuju ngn dr. M..xde maknenya jimat mase, tgk jambatan p.pinang..mau berejam nak sampai..lgpun langkawi kan pulau pelancongan..rasanya keindahan lagi perlu dikekalkan berbanding pembangunan..pandangan aku la..

  13. madlut says:

    sebagai pencinta alam…aku sangat tak setuju…nanti habis keindahalan alam laut kat langkawi akan mati…..dan langkawi akan jadi sesak macam penang….

    jangan pikir duit semata-mata, pikirkan nasib generasi kita…adakah satu hari nanti mereka tak kenal penyu, coral..gamat dsbgainya (emo pulak..huhu)

  14. puteri says:

    banyak benda lagi boleh dibangunkan untuk kebaikan masyarakat Malaysia. pentingkan yang lebih penting dari yang penting.

  15. ST says:

    Aku rasa banyak lagi menda lain yang lebih penting la… contohnya siapkan bangunan sebelah puduraya yang separuh tiang tu… huhuhu.

    p/s: Puduraya masih belum boleh bukak sebelum raya..

  16. tehr says:

    banyak duit nak guna lagi ni
    projek mega tu, tak sesuai dengan ekonomi sekarang

  17. x-po says:

    aku setuju dgn Tun M..kalau ada jambatan, tak ada keistimewaan lagi la pulau langkawi..nama pun pulau kan, so baik naik bot atau feri nak gi sana..baru ada feel hehe.

  18. zackpantai says:

    isu jambatan ni, ramai orang yang akan gulung tikar. tp bisnes baru juga yang akan muncul.

  19. Lee says:

    kena fikir sehabis2 nya ni..kalau x, buat rugi je nanti..
    anyway, bagi mengutamakan keindahan pulau langkawi, rasenye tak payah la..baru enjoy sket journey nak ke langkawi… :smile:

  20. zezebel says:

    Rasanya kalau ada jambatan ramai yang tak dapat cari mkan kat langkawi tu.
    terutama pengusaha bas dan kereta sewa. Hotel pun mungkin akan turut terjejas sebab orang akan pegi duduk kat hotel yang lagi murah kat tanah besar.

  21. hanif says:

    aku pun setuju ngan Tun Dr Mahadthir,kesan jangka panjang memang banyak buruknya..cari ler alternatif lain

  22. Dila.13 says:

    saya setuju lagi dengan pendapat Tun Dr Mahathir. terutama pasal ekosistem yang boleh terjejas dan penyeludupan barang keluar dari sana. kalau nak cakap pasal peluang pekerjaan, kalau ditingkatkan taraf perkhidmatan feri pun peluang pekerjaan akan wujud, betul tak? hehe..

  23. hyprobulksms says:

    Saya sokong chedet sepenuhnya! buat apa setuju denagn pembinaan jambatan kerana ianya kurang memberi manfaat, erti kata lain pembaziran budget kerajaan sahaja!. :ninja: dan menyebabkan Langkawi kurang nila ekslusif sebagai tempat peranginan tersohor.

  24. donnyien says:

    pernah p langkawi anik feri..x jauh pun..duit kerajaan ni patut digunakan sebaik yg mungkin,usah membazir..ramai lg org susah dipendalaman sana

  25. Ali ridha says:

    jambatan xperlu dibina.
    tambah feri je………..

  26. khairolghani says:

    setuju dengan Tun..banyak sangat keburukan yg akan timbul lepas jambatan siap..Tun ni jenis berfikiran jauh..kalau kita tengok sebelum2 ni pun,banyak benda yg Tun bagi pendapat dalam pentadbiran kerajaan sebab Tun nampak ada yg tak kena..sepatutnya mereka2 yg terlibat kena hormat pada pandangan Tun..

    Tak best la kalau pergi Langkawi dengan kereta..pergi dengan feri juga baru syok..

  27. Pulau Langkawi nie pun bukanya besar sangat.Kenapa nak buek jambatan yang berjuta2.Feri ado,kapal terbang ado.Hilanglah uniknya.

  28. Sir Marcello says:

    aku pun tak setuju…kejadahnya nak bina jambatan? nak memudahkan kereta2 no duty tax keluar makan angin ke?

    come on ler…langkawi tempat peranginan…kan molek naik ferry then berkereta..baru mencabar aktiviti travel tue…ye dak?

  29. Blinkky says:

    Saya tak tahu nak kata macam mana. Susah nak bagi pendapat ni =)

  30. Saya Laa Dia says:

    Salam~

    Setuju dengan Tun Mahathir. Lebih baik pihak kerajaan mantapkan perkhidmatan yang ada. Jangan hendak mempelbagaikan perkhidmatan, tetapi akhirnya semua nanti akan jadi tunggang langgang.

    Pembinaan jambatan akan memakan kos yang besar, maka kesan sampingan pada ekonomi juga akan ketara. Mungkin akan dikeluarkan lagi agenda baru dalam ekonomi. Dan akhirnya, rakyat juga yang makan hati sendiri.

    Banyak dah rancangan pembangunan sedang dibangunkan. Mantapkan terlebih dahulu. ^^ Laksanakan konsep2 1 Malaysia tu. Baru rakyat akan menaruh kepercayaan yang lebih. ^^

  31. ishak says:

    :wink: aku sokong dengan DR M tidak setuju dengan projek ni baik kita ambik nasihat DR M mungkin ada faedahnya…biasalah otai politik :sleeping:

  32. anuarkarimz says:

    baik gunakan duit utk bina jambatan kpd benda2 yg beri manfaat kpd rakyat terutama golongan miskin

  33. Mr.Z says:

    aku tidak setuju la dengan projek ni..
    boleh merosakkan struktur dan khazanah alam..

  34. ashraf says:

    aku rasa tak perlu, tapi kalau nak buat juga mesti melalui kuala perlis.. :)

  35. sufian says:

    marah la toke feri..

    ps: dah tukar theme baru ya

    • Zik says:

      tak confirm lagi tuh bro… bukan theme baru.. tukar header baru jer… yang backgound tuh memang boleh tukar bila2 jer..pakai twenty theme…

  36. pawaka19 says:

    sokong mahadhir..naik ferry lagi feel nak berjalan..lagipon ferry merupakan aset dan tradisional langkawi..dan lagi satu ini adalah pemziran..duit rakyat juga depa duk cekaw..

    “Kasut Termahal Dunia Tapi Bukan Kasut Raya”

  37. kulanz says:

    tak pernah datang langkawi.. tapi aku dapat agak keadaannya lebih kurang macam pulau labuan juga..
    pandangan aku, rasanya tak perlulah buat jambatan separuh.. tempat tu pun bukannya susah sangat nak dihubungi.. feri banyak. Mungkin lebih baik guna kos tu untuk bina jalan perhubungan di kawasan lain yang benar-benar memerlukan

    • lazaac says:

      sokong dengan pendapat bro kulanz… isu ni dah lama timbul kat pulau Labuan.. tak sangka skrg dah dipanjangkan ke Pulau Langkawi pula..

      apa yg lazaac pernah dengar, ada yg mengatakan sekiranya pulau2 ini dihubungkan dengan tanah besar, kelebihan sebagai pulau bebas cukai akan berkurangan… entah betul entah tidak…

      • Zik says:

        owh macam tuh rupanya… dekat pulau labuan pun nak buat jambatan jugak ya…

        • lazaac says:

          yer bro… tapi tu la, cadangan jer.. rasanya takkan jadi, sbb andaikata dah ada jambatan, status pulau bebas cukai akan ditarik balik…

          sori kalau salah fakta, hujah berdasarkan pembacaan lampau.. :devil:

  38. DonHa says:

    aku pun turut membantah. mana cool. dah tak jadi tempat bercuti yang best la. dah boleh pg naik kereta. kata orang, dah tak rare la! :ninja:

  39. suri says:

    suka naik feri lebih menjimatkan , dapat suasan tenag dan damai. :smile:

  40. syahrilhafiz says:

    tak sokong..
    membazir..kalau naik feri lagi better…
    situ dah la pemandangan cantik..abih la rakus kalau diluluskan…
    kat tambak johor tu, patut..
    sebabnya..ramai org kita berulang alik kerja dari sana..
    dah makan minum diorang kat singapore, so terima je lah….=)

  41. etomyam says:

    baru sekali pergi langkawi..tu pun naik tldm punya frigate…nak kena ada jambatan jugak ke?

  42. rashid says:

    I take for no…really2 tak ade kebaikan…sangat sokong pendapat Dr M..pembinaan semata-mata untuk kemajuan, itu semuanya helah…yang paling penting, kalau dah ada jalan nanti, dah tak ada keseronokan naik ferri atau kapal…so tak kan semua pulau nak kena ada jambatan baru boleh maju…

  43. Hadi Rofiee says:

    Pendapat saya..

    Saya seperti kurang setuju juga dgn cadangan ini..lebih baik dipertingkatkan lagi perkhidmatan feri yg sedia ada. :face:

    jambatan separuh? mcm na tu?.. :pouty:

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

*

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

CommentLuv badge